Nov. 15th, 2013
Беру себе и буду перчитывать. Много раз.
Оригинал взят у
sava_do в выдержки из консультации - Внешнее, страхи и мама с папой
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
К: - чтобы папину пустоту заполнить, я вижу совершенно точно Синий Поток в числе прочего. Потому что это чувство защищенности, которое дает возможность играть беззаботно.
А:- и бесстрашно брать дары Внешнего.
Если мама, гуляя с ребенком, постоянно твердит «не трогай собаку, она укусит; будешь плохо себя вести, отдам дяде/тете/милиционеру/собачка заберет» и так 150 раз на каждой прогулке - хочешь, не хочешь, а у ребенка возникает страх перед собаками и именованными субъектами Внешнего. Когда он станет взрослым, он сможет сам этот страх преодолеть. Но индукцию, бездумно внушенную матерью, очень сложно преодолевать.
Маме свойственно бояться Внешнего - когда мама сама не чувствует себя защищенной, если она не за-мужем (ой, покажите мне сейчас за-мужних на самом деле женщин!). Мама больше времени проводит с ребенком - и дочери, а то и сыну (не дай бог!) такая мама внушает страх перед Внешним.
Если муж не принимает достаточного участия в воспитании детей, и если он не является настоящим мужем жене, то дети вырастают со страхом Внешнего и разделением – «есть я и есть внешнее, которое для меня небезопасно, несёт угрозу».
Теперь возьмем обратную ситуацию - есть папа, который балует, внешний папа, который приходит с работы (извне) и ежедневно приносит всякие пустячки для ребенка. Ребенок не понимает, что это пустяки, лишь то, что папа приходит извне и приносит дары, и это радость-радость, «папа принес!». Не мама дарит материальное - папа принес! И возникает устойчивое – «приходящее извне = радость».
Но, чтобы не создавать иллюзий, папа еще и наводит порядки – принимает решения. В том числе и дисциплинарные ( выясняет провинности и наказывает, рукоприкладство – это мужское занятие). Мама может эмоционально воздействовать, чувственно, на тонком плане (сенсорика и астрал). К пример, когда наорешь – это же удар, эмоциональный удар, астральный.
Это мамино оружие и, если мама при этом еще и на физике ударит – это ребенку очень тяжело воспринимать. Легко принимать крик матери - и очень тяжело крик отца. Тяжело, когда мама наказывает физически - и легко, когда физически наказывает отец. Конечно, это всё сообразно: когда отец лупит ремнем до крови, это жестокость; когда мама орет постоянно – это истязание.
Даже отсроченное наказание, для детей лет с 5-6 начиная, работает - т.е. папа пришел вечером, ему рассказывают историю, папа разбирает ее, если считает нужным - наказывает. А вот если мама пришла вечером с работы и наказывает за то, что уже прошло – это страшно, это ломает.
Это я вела к тому, что у ребенка возникает не только ощущение, что Внешнее = дары и радость, но еще Внешнее= баланс совершенному проступку .
И если мама не использует папу для манипуляции… это очень действенно!
Вот я сейчас работаю с женщиной - там такая нежить страшная, - так вот в ее детстве мама и бабушка просто использовали образ папы как палку – «будешь себя плохо вести, папа придет, накажет». Клиентка вспомнить не может, что бы папа реально наказывал – папа, кстати, вообще к ней не подходил. Он с ней не общался, не играл - но вот это вот «папа накажет» привело к установке, что Внешнее несет угрозу.
Тот, кто должен тебя-девочку защищать, кто создан тебя баловать, править - несет только угрозу, и при этом никакого другого участия в твоей жизни не принимает. Поэтому у нее сейчас очень сложные отношения с мужем и сыном (проявленное Внешнее. Мужчины).
ИМХО - такого не должно быть! Все должно быть адекватно совершенному проступку.
Допустим, деть разбил вазу - мама может эмоционально отреагировать сейчас, но папа вечером разберется. Т.е., папа будет задавать вопросы: «какого-такого лешего ты полез на шкаф, на котором стоит ваза? что тебе там понадобилось?»
Ребенок туда полез по своему детскому Великому Делу, но не сумел справиться и разбил вазу – значит, надо его научить лазить туда правильно, но за вазу отвечай!
Если же деть полез туда по баловству, да еще и вазу разбил при этом - получай два раза.
Женщина в этом разбираться не будет, она сразу в эмоциях «Аааа, мою вазу разбили!».
А почему он это сделал, женщина-мама разбираться не будет, да и не надо ей это - а правильный мужчина-папа будет непременно.
Оригинал взят у
sava_do в это следует понять, хотя принять такое невозможно
А:- и бесстрашно брать дары Внешнего.
Если мама, гуляя с ребенком, постоянно твердит «не трогай собаку, она укусит; будешь плохо себя вести, отдам дяде/тете/милиционеру/собачка заберет» и так 150 раз на каждой прогулке - хочешь, не хочешь, а у ребенка возникает страх перед собаками и именованными субъектами Внешнего. Когда он станет взрослым, он сможет сам этот страх преодолеть. Но индукцию, бездумно внушенную матерью, очень сложно преодолевать.
Маме свойственно бояться Внешнего - когда мама сама не чувствует себя защищенной, если она не за-мужем (ой, покажите мне сейчас за-мужних на самом деле женщин!). Мама больше времени проводит с ребенком - и дочери, а то и сыну (не дай бог!) такая мама внушает страх перед Внешним.
Если муж не принимает достаточного участия в воспитании детей, и если он не является настоящим мужем жене, то дети вырастают со страхом Внешнего и разделением – «есть я и есть внешнее, которое для меня небезопасно, несёт угрозу».
Теперь возьмем обратную ситуацию - есть папа, который балует, внешний папа, который приходит с работы (извне) и ежедневно приносит всякие пустячки для ребенка. Ребенок не понимает, что это пустяки, лишь то, что папа приходит извне и приносит дары, и это радость-радость, «папа принес!». Не мама дарит материальное - папа принес! И возникает устойчивое – «приходящее извне = радость».
Но, чтобы не создавать иллюзий, папа еще и наводит порядки – принимает решения. В том числе и дисциплинарные ( выясняет провинности и наказывает, рукоприкладство – это мужское занятие). Мама может эмоционально воздействовать, чувственно, на тонком плане (сенсорика и астрал). К пример, когда наорешь – это же удар, эмоциональный удар, астральный.
Это мамино оружие и, если мама при этом еще и на физике ударит – это ребенку очень тяжело воспринимать. Легко принимать крик матери - и очень тяжело крик отца. Тяжело, когда мама наказывает физически - и легко, когда физически наказывает отец. Конечно, это всё сообразно: когда отец лупит ремнем до крови, это жестокость; когда мама орет постоянно – это истязание.
Даже отсроченное наказание, для детей лет с 5-6 начиная, работает - т.е. папа пришел вечером, ему рассказывают историю, папа разбирает ее, если считает нужным - наказывает. А вот если мама пришла вечером с работы и наказывает за то, что уже прошло – это страшно, это ломает.
Это я вела к тому, что у ребенка возникает не только ощущение, что Внешнее = дары и радость, но еще Внешнее= баланс совершенному проступку .
И если мама не использует папу для манипуляции… это очень действенно!
Вот я сейчас работаю с женщиной - там такая нежить страшная, - так вот в ее детстве мама и бабушка просто использовали образ папы как палку – «будешь себя плохо вести, папа придет, накажет». Клиентка вспомнить не может, что бы папа реально наказывал – папа, кстати, вообще к ней не подходил. Он с ней не общался, не играл - но вот это вот «папа накажет» привело к установке, что Внешнее несет угрозу.
Тот, кто должен тебя-девочку защищать, кто создан тебя баловать, править - несет только угрозу, и при этом никакого другого участия в твоей жизни не принимает. Поэтому у нее сейчас очень сложные отношения с мужем и сыном (проявленное Внешнее. Мужчины).
ИМХО - такого не должно быть! Все должно быть адекватно совершенному проступку.
Допустим, деть разбил вазу - мама может эмоционально отреагировать сейчас, но папа вечером разберется. Т.е., папа будет задавать вопросы: «какого-такого лешего ты полез на шкаф, на котором стоит ваза? что тебе там понадобилось?»
Ребенок туда полез по своему детскому Великому Делу, но не сумел справиться и разбил вазу – значит, надо его научить лазить туда правильно, но за вазу отвечай!
Если же деть полез туда по баловству, да еще и вазу разбил при этом - получай два раза.
Женщина в этом разбираться не будет, она сразу в эмоциях «Аааа, мою вазу разбили!».
А почему он это сделал, женщина-мама разбираться не будет, да и не надо ей это - а правильный мужчина-папа будет непременно.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Почему папа девочку балует? Потому что она ему дарит любовь. Безусловную. Папа для нее - бог. Девочка дарит папе ту любовь, которую, в нашем мире, не может дать жена.
А в прошлом папы баловали девочек, потому что они понимали, что это будущая богиня, и что если «я ее воспитаю не как богиню, не балуя, то она не сможет любить мужа, муж не сможет зачать крепких сыновей, мне внуков, и я не продолжусь. И наша реальность, в конечном итоге, обрушиться».
Когда-то наши предки понимали эту ответственность за будущие поколения. Сейчас не понимают.
И в свете этого становится понятной причина инцестной педофилии (но у на педофилию в целом это тоже можно переложить).
У меня не только не укладывается в голове, как может отец заниматься сексом со своим ребенком, совсем с маленькими детками - я не могла увидеть причины, приводящие к этому.
С возрастом лолиты все более менее понятно, там все-таки больше сексуальной подоплеки. А вот что может побуждать к инцесту с совсем маленькими...
А это потому, что маленький ребенок воспринимает тебя безусловно, это та чистая энергия, та без-условная любовь, которой нам всем не хватает. И так как современный мужчина не понимает, как и откуда взять энергию по-другому, он берет ее максимально простым, известным для всех образом.
И плюс еще секс для мужчины, это способ заявить «это мое», пометить для дальнейшего "использования" - и на самом деле так оно и есть, каждый оргазм оставляет в матке нить, связующую мужчину и его партнершу. Чем этих нитей-связей больше, тем для мужчины лучше - образуется целое полотно между ним и его женщиной. Один раз - тонкий канал, с низкой пропускной способностью, много раз - энергия течет широким потоком, и в любой момент мужчина может этой энергией воспользоваться.
И это знание есть в крови. Пусть и не осознаваемое, на уровне инстинкта.
Получается, что эти инстинктивные, неосознанные знания и приводят к таким страшным вещам.
впрочем, матери тоже часто используют своих сыновей - но это уже другая история и, мне кажется, где-то я об этом уже писала...
А в прошлом папы баловали девочек, потому что они понимали, что это будущая богиня, и что если «я ее воспитаю не как богиню, не балуя, то она не сможет любить мужа, муж не сможет зачать крепких сыновей, мне внуков, и я не продолжусь. И наша реальность, в конечном итоге, обрушиться».
Когда-то наши предки понимали эту ответственность за будущие поколения. Сейчас не понимают.
И в свете этого становится понятной причина инцестной педофилии (но у на педофилию в целом это тоже можно переложить).
У меня не только не укладывается в голове, как может отец заниматься сексом со своим ребенком, совсем с маленькими детками - я не могла увидеть причины, приводящие к этому.
С возрастом лолиты все более менее понятно, там все-таки больше сексуальной подоплеки. А вот что может побуждать к инцесту с совсем маленькими...
А это потому, что маленький ребенок воспринимает тебя безусловно, это та чистая энергия, та без-условная любовь, которой нам всем не хватает. И так как современный мужчина не понимает, как и откуда взять энергию по-другому, он берет ее максимально простым, известным для всех образом.
И плюс еще секс для мужчины, это способ заявить «это мое», пометить для дальнейшего "использования" - и на самом деле так оно и есть, каждый оргазм оставляет в матке нить, связующую мужчину и его партнершу. Чем этих нитей-связей больше, тем для мужчины лучше - образуется целое полотно между ним и его женщиной. Один раз - тонкий канал, с низкой пропускной способностью, много раз - энергия течет широким потоком, и в любой момент мужчина может этой энергией воспользоваться.
И это знание есть в крови. Пусть и не осознаваемое, на уровне инстинкта.
Получается, что эти инстинктивные, неосознанные знания и приводят к таким страшным вещам.
впрочем, матери тоже часто используют своих сыновей - но это уже другая история и, мне кажется, где-то я об этом уже писала...